Lornetka William Optics 7x50 ED

Delta 2011-07-08
Regulacja jest od ok. 55 mm do ok. 73 mm. Średnica okularu z muszlą oczną 45 mm, sama soczewka ok. 25 mm.

tojwo 2011-06-30
Chciałbym ją kupić ale... jaką ona ma średnicę okularu, czy mógłby mnie ktoś oświecić? Przy moim rozstawie (~62 mm) może się okazać, że dla mnie nadaje się jako monokular :]

Adam 2009-01-03
Nie najlepsze wyczernienie tubusów i wnetrza lornetki choc są minimalne odblaski .Miałem poprzednio WO 10x50 kupiona w Polsce byla lepiej wyczerniona ta co mam teraz kupiłem w sklepie internetowym w USA .Tubusy sa wyczerniane czarną matową farbą i połowa jest pomalowana reszta nie ,niby to matowa ciemna powierzchnia ale są niedoróbki .Wnetrze lornetki tam gdzie są zamocowane pryzmaty nie jest wyczernione są sladowe ilosci farby sprawdzcie to u siebie wystarczy latarką diodową i poświecić od strony dużych szkieł .Jeśli byłyby wyczernione jeszcze boki pryzmatów -matówki to nie nie było by praktycznie wewnętrznych odblasków i byłby lepszy jeszcze kontrast obrazu .Swego czasu zrobiłem tak z lornetka Revue 8x30 a boki pryzmatów sa wyczernione w lornetce PZO 7X45 u innych tego nie widziałem a miałem kilkadziesiąt róznych marek nawet Zeissy nie mają tego.Muszle oczne mogły by być lepsze np. bakielitowe ja zrobiłem ze skóry nakładki na nie w kształcie rogu polecam dobrza rzecz nie ma wpadającego bocznego światła .Futerał byłby idealny ze skóry taki jak w starych Zeissach . Zalety: Super jasny wspaniały czysty i ostry po sam brzeg pola widzeniaaaa !!! obraz .Tak jak pisza poprzednicy to optyka z górnej półki i co najważniejsze przystępna cena .Dobrej jakości guma zero niedoróbek lepiej dopasowany futerał niż w poprzedniej lornetce WO 10x50 którą miałem może to przez to ,że tą kupiłem w USA ? Podsumowanie: Zgadzam sie z poprzednimi opiniami lornetka godna polecenia i na długie lata ,mimo nie idealnego wyczernienia inni by tego pewnie nie zauważyli to kawał solidnego sprzętu.Jej waga dla mnie nie jest wadą można ją nosic np. przez ramię a nie na szyi i nie czuje sie ciężaru ewentualnie zakupic szelki.POLECAM !!!! nie ma co sie zastanawiać .

sylwian 2008-10-03
same szkielko bardzo dobre gorzej z pozostałościa wady to klapki na obiektywy bezurzyteczne bo same wypadają od razu je wywaliłem,deszczochron czyli osłona na okulary jeden uchwycik na pasek pęknięty musiałej skleić,ktos sie dobierał do prawego obiektywu jakimś nieodpowiednim przyrządem wytargana bruzda na pierścienie którym przykręca się szkło obiektywu mam nadzieje ze jest tam jeszcze azot,lornetka leży w samochodzie w tylnym fotelu w kieszonce w lecie pod wpływem temperatury puścił klej którym podklejona jest ogumowanie to od strony okularów klej jakby sie zlasował .Lornete kupiłem przez internet od firmy który sprzęt bierze z churtowni firmy D.O.gwarancja jest na 2 lata firmy D.O. lornety nie reklamowałem bo jest mimo wagi i wad zarąbista i narazie nie zaparowała od wewnątrz i dodam że to bardzo wysoka półka ale można kupić tą sama jakość taniej kupując lornetke titanium.

Kaziq 2008-04-16
WO traktuję lornetkę jako sprzęt astro jednak jest to typowy sprzęt dla Marines

jasiek 2008-03-11
Najlepsza lornetka z jaką się zetknąłem a miałem ich z 8 różnych firm.W swojej klasie cenowej na pewno nie do pobicia.

obserwator 2007-08-27
Witam ja nie będę taki dobry i troche pojade z opinią o tym sprzęcie lornetka jest strasznie ciężka szyja sie od niej ugina i aż boli, pozwoliłem sobie ją porównać z docterem lecz 8x56 bo 7x50 nie mam sposobności, w księzycową noc DOCTER lepszy jaśniejszy i jakby bardziej wyrazisty -w dzień niewięcej to samo ale przypominam DOCTER 8X56 a WILLIAM 7X50 cena może być- gdyby była wyższa np.około 2 tys. zł nikt by jej nie kupił

Krzysztof 2006-08-25
Tak jak wyżej: "prawdziwa optyka" Patrząc prz nią pierwszy raz dostałem gęsiej skórki. Tyle solidności i tak ostrego obrazu to się nie spodziewałem. Trzyma się ją idealnie! Pierwszy raz spotkałem się z czymś takim. Tubusy mają dużą średnicę. To jest wręcz podniecające, tak jakby trzymać w ręku dorodne piersi kobiety. Gdy pomyślałem że zapłaciłem za nią niewiele ponad 1000złotych to zastanawiałem się chwilkę czy Delta nie pomyliła się z ceną a ja nie orżnęłem sklepu. Szybki telefon i okazuje się że ta larnetka naprawdę tylko tyle koszuje. SZOK!!!

apprac 2006-05-16
Super lornetka!, Najwyższa półka, za ok 60 % Fujiona, i 25% niemieckiego Doctera1. Ten sprzęt to "prawdziwa optyka".

Roman Grzyb 2006-04-15
SPROSTOWANIE. W zestawie z lornetką jest pasek. W czasie pakowania zapodział się ale odnaleziono w magazynie i Firma natychmiast dosłała priorytetem. Jeszcze raz ukłon na bardzo sprawną i miłą obsługę. Pozdrawiam i życzę Szczęśliwych Świąt Wielkiej Nocy.

Roman Grzyb 2006-04-09
Oto moja ocena po tygodnionwym użytkowaniu: 1. lornetka budzi szacunek - potężne pryzmaty i iście astonomiczne okulary (AstroBino) 2. brak jakichkolwiek luzów, skrzypień itp. bardzo solidna, ciężka 3. drobne niedociągnięcia skad inąd dobrej jakości gumowego pokrycia - pewnie montowana w Azji ;-)) 4. oczywiście zgodnie z oczekiwaniami na podstawie zdjęć - kompletna klapa z osłonami obiektywów - jak w Docterze - klapki wypadają w momencie wyjmowania z torby (może tak ma być ??) i nie rokują długiej żywotności. 5. za to osłony okularów dobrze dopasowane i solidne, 6. bardzo jasna , znakomita widoczność w nocy, 7. aberracja chromatyczna widoczna jedynie na brzegach i to w symbolicznej ilości, 8. ostrość praktycznie po same brzegi obrazu, 9. bardzo duże pole widzenia - znakomity komfort obseracji nieba, 10. bardzo duży ER (23 mm) - znakomity komfort obserwacji nawet w okularach 11. ciężko chodzi rozstaw i ogniskowanie ale raz ustawić i święty spokój ;-) 12. torba dołączona do lornetki miernej jakości ale wystarczy, 13. minusem jest brak dedykowanego paska, 14. wejście na stopkę statywową standardowe, zabezpieczone, dostęp bardzo dobry (nie to co w Docterze ;-(( 15. ogólnie wrażenie ponadprzeciętne ze wskazaniem na bardzo pozytywne. Absolutnie warta swojej ceny. Jakość Doctera 8x56 za 3x mniejsze pieniądze.