Teleskop Sky-Watcher (Synta) BKMAK127EQ3-2

Norbert 2012-03-31
Właśnie nabyłem ten teleskop. Niestety na razie nie ma pogody, więc nie miałem okazji porządnie go przetestować. Mój poprzedni teleskop od dawna mnie irytował, ponieważ jakość jego wykonania, akcesoriów i montażu pozostawiała wiele do życzenia. Tu otrzymałem świetny teleskop na eleganckim i przyznam, jak dla mnie dość stabilnym montażu. Zaskoczyła mnie precyzja wykonania wszystkich elementów i dokładne wykończenie. Od razu kupiłem napęd w osi rektascensji i torbę do przenoszenia tuby, która jak na ogniskową 1500mm jest zaskakująco krótka. W testach naziemnych, teleskop zdał egzamin a obrazy są ostre jak żyletka, bez widocznych aberracji. Obsługa w salonie profesjonalna, generalnie z zakupu jestem bardzo zadowolony, polecam. Pozdrawiam serdecznie.

Delta 2012-03-13
W zestawie jest nowa, czarna wersja.

Mentos 2012-03-12
Witam. Czy w tym zestawie sprzedawana jest starsza czy nowsza wersja MAK-a?

2011-05-03
Jestem posiadaczem starszej,niebieskiej wersji od początku 2008 roku i już kompletnie na chłodno,obiektywnie i uczciwie przyznać muszę,że przy dobrym seeing-u widoki Saturna,Jowisza czy księżyca naprawdę odpłacą się z nawiązką,warto tu podkreślić,że doposażając się dodatkowo w nasadkę bino obrazy ukażą się o POŁOWĘ WIĘKSZE i BARDZIEJ SZCZEGÓŁOWE co oczywiście nie jest bez znaczenia.Ta ostrość obrazu jak również mobilność ze względu na wagę to oczywiście świetne atuty,więc wypadało by powiedzieć co nie co o minusach do których na pewno zalicza się czas dochodzenia do temperatury otoczenia,zimą sięgający nawet ponad dwóch godzin,następną rzeczą jest mało stabilny statyw,który przy dużych powerach i niewielkim wiaterku drgając irytuje w efekcie czego (tak bylo w moim przypadku) update w postaci stalowych nóg wydał się być jedynym rozwiązaniem do tego jeszcze napęd w osi rektascencji,gdyż przy większych powerach nie ma szans na wygodne oglądanie a o prezentacji znajomym podczas grilla wręcz prawie nie możliwe (no ale to się tyczy wszystkich teleskopów posadzonych na montażach paralaktycznych).Po tych zabiegach \'\'kelner\'\'(a właściwie to ploosl) podaje nam na tacy wspaniały tort z piękną wisienką.Kończąc śmiało polecam sprzęt,gdyż to naprawdę świetna optyka,która nie wymaga drogich okularów a obrazy hmmm oceńcie sami.....

Delta 2010-12-02
24 kg

Omegagold
Ile waży oryginalnie zapakowany prosto od was zestaw? Tylko proszę o dokładna wartość, bo muszę kupić bagaż extra do samolotu.

DarthAres 2010-02-10

Tak. Czytaj dokładnie.

Peter 2009-02-13
Czy w tym zestawie jest STATYW??

Don Pedro 2009-01-03
Który ze statywów nadawałby się do astrofotografii i czy przy fotografii głebokiego nieba nie trzeba zastosować jakiegoś "przedłużacza" ( dla lustrzanki) Pozdrawiam,

Delta 2008-12-11
Don Pedro - 1. tak, 2. - są walizki do wersji większej 150 mm, 3. oczywiście można fotografować, głównie mówię tu o planetach i innych jasnych obiektach; przy fotografii obiektów głębokiego nieba przyda się dobry statyw na długie ekspozycje.

Don Pedro 2008-12-04
Mam takie pytania: 1. Czy tubus ma jakiś dekiel zabezpieczający płytę korecyjną przed zarysowaniem ? 2. Czy są dostepne pojemniki transportowe/walizki na tubus ? 3. Co z ew. wykorzystaniem do astrofoto ? Pozdrawiam

Delta 2008-10-03
Staramy się sprawdzać kolimację każdego teleskopu jaki sprzedajemy. Bardzo rzadko zdarza się, że rozkolimowany jest teleskop w systemie Maksutowa.

NigntDay 2008-09-22
Panie Delta czy przy zakupie tego MAKA można prosić o sprawdzenie i ewentualne dostrojenie kolimacji w tym teleskopie.Nigdy nie miałem doświadczeń z MAKAMI ale wiem że kolimacja w nich jest kłopotliwa szczególnie dla początkujących.W przyszłym miesiącu planuje zakup tego teleskopu więc proszę o jak najszybszą odpowiedz.Z góry dziękuje.Pozdrawiam

Piotrek 2008-08-23
Witam Kupiłem tego Maka i muszę potwierdzić powyższą opinię. Jest to świetny sprzęt. Nie tylko księżycowo-planetarny. Gromady, gwiazdy podwójne równiez wyglądają niesamowicie. Także mgławice są dobrze widoczne. Daje bardzo ostry obraz z dużą ilością detalu. Najłatwiej zaobserwować to na planetach i gromadach. Jowisz przy dobrym seeingu jest niesamowity. Widać wiele pasów chmur oraz WCP i to wszystko na 10mm Plosslu z zestawu. Notabene te Plossle to bardzo fajne okularki. To nieprawda, że się przez nie patrzec nie da. Dają ostre, ładne obrazy. Na początek super sprawa. Jeśli chodzi o montaż to w zupełności wystarcza. Jak dla mnie w sam raz. Na tym zestawie naprawde wiele się zobaczy. Warto dokupić walizkę na Skywatchera Maka 150 jeśli ma być to teleskop mobilny. Po niewielkiej przeróbce jest to super transport dla tego teleskopu i akcesoriów. Teleskop WARTY SWOJEJ CENY. Polecam w 100%

Tomasz Halat. 2008-01-24
Oczywiście teleskop uniwersalny w zakresie średnic obiektywów 130-150mm. Polecam także recenzje MAKA127 w serwisie www.astronoce.pl. Teleskop zakupiłem w salonie DO w Katowicach, jakość świadczonych usług przez DO jest na bardzo wysokim poziomie.

Tomasz Halat 2008-01-24
Witam, moje pierwsze wrażenia z obserwacji SW MAKIEM127 są bardzo pozytywne. Posiadam również NEWTONA SW150/750 i subiektywnie stwierdzam, że MAK daje obrazy znacznie lepszej jakości, gwiazdy są pięknie wypunktowane, obrazy saturna i marsa (jowisza nie miałem jeszcze przyjemności oglądać MAKIEM) w porównaniu z NEWTONEM są nieporównywalnie lepsze(NEWTON ze względu na swoją krótką ogniskową nie nadaje sie do obserwacji planet). Księżyc powala w MAKU ostrością obrazu. Jeżeli chodzi o DS to do tej pory obserwowałem tylko M42 w Orionie (księżyc jeden dzień po pełni nie pozwalał na więcej), ogólnie "jasność" mgławicy taka sama jak w NEWTONIE ale obraz w MAKU powala ostrością (wyraśnie rozłączony trapez, co w NEWTONIE nie zawsze się udawało). Za największą zaletę MAKA127 uważam jednak jego rozmiar (długość tuby ok 40cm), jest to teleskop w 100% mobilny, lekki i zgrabny, posiadający potężny potencjał obserwacyjny. Jeżeli ktoś szuka teleskopu uniwersalnego to powinien zdecydować się na MAKA127.

Marcin 2006-12-01
Witam! Mam pytanie: czy ktoś ma tego MAKa? Jeśli tak, to proszę o podzielenie się wrażeniami z jego użytkowania. Mam również pytanie do Pana Delty: jak wypada porównanie jakości obrazów z tego teleskopu np. z newtonami Synta SKP15075PEQ3-2, Synta SKDOB 8" PYREX lub Celestronem C6-N? Czy taka różnica w cenie uzasadniona jest różnicą w jakości uzyskiwanych obrazów? Czy w tym teleskopie, ze względu na jego konstrukcję oraz długą ogniskową, zasadnym jest stosowanie soczewki Barlowa czy też nalezy korzystać tylko z okularu bez Barlowa? Poszukuję teleskopu zarówno do obserwacji planet jak i DS-ów (chociaż wiem, że trudno to pogodzić) i zastanawiam się nad tym MAKiem. Na pierwszym miejscu stoi u mnie jakość optyki. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam!

449.00 zł

499.00 zł

249.00 zł

1419.00 zł