Filtr mgławicowy Baader UHC-S 1,25"

Bartekm 2011-05-22
Warto kupić ten filtr do teleskopu Sky-Watcher bkp15012EQ3-2?

Michał Wasilewski 2005-01-10
Witam! Udało się! Wczoraj (16 grudnia) dostałem przesyłkę z DO ! Mało tego, to jeszcze tego samego wieczoru niebo rozpogodziło się, (co ostatnio jest dość rzadkim zjawiskiem) więc udało mi się poczynić pierwsze próby. Zaznaczam, że jestem amatorem, mój sprzęt to Tal 100RS i dwie lornetki: wojskowa PZO 7x45 i Celestron 15x70. Miejscem obserwacji jest przydomowy ogródek, w Legionowie pod Warszawą. Wokół sąsiedzi którzy bardzo lubią palić światło przez całą noc (lampy energo-oszczędne :-( Nie dziwcie się więc, że mgławicę Pierścieniową w Lutni trudno jest zobaczyć a i lokalizacja słabych obiektów jest bardzo utrudniona (nie widać gwiazd odniesienia). Jak łatwo się domyśleć, z powyższych względów (Gwiazdka też!) wyniknął pomysł zakupu filtra. Wybór padł na UHC-S bo w przeciwieństwie do UHC Oriona nadaje się równiez do fotografii. Nie będę się również silił na "naukową" formę testu. Po porostu opiszę Wam jak rozpoczęł się mój kolejny etap przygody z Astronomią :-) Wróciłem z pracy trochę później więc M27 już zaszła, Wega ledwo 15 stopni nad horyzontem (5 stopni nad dachem domu sąsiada ze 150W świetlówką !). Bez przekonania, rozpocząłem test od zachodzącej już Lutni. Zamontowałem filtr do okularu SP32mm (NPZ) i niezbyt dokładnie wycelowałem teleskop tam gdzie spodziewałem się znaleźć M57. Przy tym powiększeniu (31X) trudno ją odróżnić od zwykłej gwiazdy, ale tu nie miałem wątpliwości - mglista kropka i "dziurka" w środku wyraźnie ją wyróżnia! Gwiazdy wokół widoczne wyraźnie, tylko niebieskawe zabarwienie daje wrażenie jak byśmy oglądali je w Technicolorze (ale w pozytywnym znaczeniu). Co jeszcze zauważyłem, gwiazdy są znacznie bardziej punktowe z filtrem niż bez! Po za tym trochę zmienia on punkt ustawienia ostrości. Przypuszczam, ze jest to efekt "odcięcia" góry pasma (fioletu) i zmniejszenia aberacji chromatycznej którą jak mi się wydaje mój Tal posiada na bardzo niskim (dobrym) poziomie. Ogólnie na duży + ! W tej sytuacji, jak łatwo się domyśleć prawdziwa próba ognia musiała poczekać na górowanie Oriona. Warto było czekać! Niestety z mojego podwórka widać go na tle łuny z Warszawy :-( Wizualnie widać wyraźnie lepszy obraz bez różowej poświaty. W końcu nie wytrzymałem i postanowiłem sięgnąć po aparat . Wykonałem kilkanaście fotek z i bez filtra. Efekt jest naprawdę dobry! Nie jest to jakaś magia ale konkretne polepszenie obrazu z wyraźnym uwypukleniem obiektu mgławicowego praktycznie bez osłabienia gwiazd, co bardzo ułatwia orientację i ustawienie ostrości. Druga próba odbyła się prawie parę tygodni później Niebo znów uśmiechnęło się i zaraz po zachodzie słońca pokazały się gwiazdy. Tym razem dopiąłem swego i Hantle jeszcze nie zaszły. Miałem tylko poważny problem z ich lokalizacją. W lornetce 15x70 ledwo co majaczyła (metodą zerkania), teleskopem nie mogłem jej znaleźć...W końcu udało się! Słabiutka plamka widoczna w moim zoomie Soligora (świetnie poprawia kontrast w miarę regulacji wzmocnienia) - z filtrem, rewelacja! Pierwszy raz widziałem "podwójny dzwon" na czarnym jak smoła niebie! Niestety, idylla szybko się skończyła. Więcej prób nie poczyniłem jako że aura naprawdę potrafi płatać figle i musiałem ewakuować teleskop z powodu deszczu :-( Reasumując, jestem bardzo zadowolony a filtr zapowiada bardzo ciekawe obserwacje (jak będzie pogoda). Ponad to ze względu na warunki atmosferyczne poczyniłem trochę nazwijmy to "pomiarów spektrometrycznych". Na prymitywnym przyrządzie własnej konstrukcji zaobserwowałem jakie zmiany powoduje filtr gdy pada na niego widmo ciągłe. Oczywiście utrwaliłem to na fotografii. Ameryki nie odkryłem, wyraźnie widać, ze pasmo odpowiada wykresowi jaki podaje producent ale pomogło mi to lepiej zrozumieć jego działanie. Raczej należy go traktować jak "dwa w jednym" - jeden filtr przepuszczający górę pasma OIII H beta ale odcinający fiolet, drugi tę część widma z H alfa (głeboka czerwień). natomiast środek pasma z Light Polution "wycina" Dzięki temu ilość światła jest ograniczona w bardzo nie wielkim stopniu i nie tracimy cennych informacji jakie niosą ze sobą fotony emitowane przez wszechobecny wodór. W widoczny sposób koryguje również wady tanich ;-) achromatów. Mam nadzieję, że moja skromna opinia potwierdzi się i wielu kolegów będzie mogło cieszyc się zaletami tego magicznego szkiełka! Pozdrawiam serdeczne wszystkich miłośników Astronomi i jeszcze raz dziękuję Zespołowi DO za bardzo miłą i fachową obsługę! Michał W.