Maksutov Teleskop Sky-Watcher MC 102/1300 OTA

Katalognummer: SW-3002
Sehen Sie sich die Bewertungen an (7)
255,58 EUR
Im Warenkorb

Verfügbarkeit Lieferung Versandkosten ab

Verfügbarkeit

Große Auswahl

Lieferung

24h Bestellen Sie bis 15:00 Uhr für die Lieferung am nächsten Tag (gilt für Kurierlieferungen).

Versandkosten

0eur
kostenloser Versand
Verfügbarkeit in der Filiale prüfen
Zentrale Ware verfügbar
Warszawa Ware verfügbar
Gdańsk Ware verfügbar
MOŻESZ KUPIĆ TANIEJ – SPRAWDŹ W OPCJI POWYSTAWOWEJ Bestellen Sie jetzt und holen Sie Ihre Bestellung nach 72 Stunden ab.
Menü

Das Maksutov-Optiksystem wird allgemein für seine Mobilität, einfache Handhabung und Multifunktionalität geschätzt. Es ist eine ausgezeichnete Wahl sowohl für Natur- als auch für astronomische Beobachtungen. Die hervorragende Optik liefert ein außergewöhnlich scharfes Bild über das gesamte, breite Sichtfeld. Das Teleskop besteht aus einer Korrekturplatte - einem Meniskus, einem Hauptspiegel sowie einem Sekundärspiegel, der auf der Innenseite des Meniskus angebracht ist. Diese Teleskope haben eine reduzierte Koma und zeigen eine kaum sichtbare chromatische Aberration, was zu scharfen und klaren Bildern führt.

Ein großer Vorteil der Maksutov-Teleskope ist ihre geringe Länge, kompakte Bauweise und im Allgemeinen geringes Gewicht. Aufgrund der beträchtlichen Brennweite und der geringen Lichtstärke eignen sie sich hervorragend für die Beobachtung von Planeten. Diese Art von Konstruktion funktioniert gut in städtischen Bedingungen, wo es schwierig ist, irgendwelche Nebelobjekte am lichtverschmutzten Himmel zu beobachten.

Das geringe Gewicht des Instruments ist zweifellos ein großer Vorteil des Teleskops. Dadurch kann das Teleskop als günstigere Alternative zu langbrennweitigen Teleobjektiven verwendet werden und ist für die Fotografie von entfernten Objekten bestens geeignet.

Laden Sie die Produktkarte herunter
Mehr anzeigen
Katalognummer:
SW-3002 		Optisches System: Maksutov-Cassegrain
Typ der Montierung: Bez montażu Öffnung:
102 mm
Brennweite:
1300 mm 		Lichstärke:
12,7
Reichweite in Magnitudo:
13,5 magnitudo 		Auflösung (im Vergleich zu bloseem Auge):
212 x
Maximale sinnvolle Vergrösserung:
153 x 		Gewicht des Tubuses:
1,9 kg
Tubuslänge:
280 mm 		Durchmesser des Teleskops:
120 mm
Brenweiten der Okularen / Vergrösserungen:
25mm/52x , 10mm/130x 		Typ des Okularauszuges:
SCT/MAK
Durchmesser des Okularauszuges: 1,25 " Zenitspiegel/Zenitprisma:
Lustrzana 90 °
Sucher:
red dot (StarPointer) 		Zentrale Obstruktion:
32,5 mm
Maksimale Auflösung:
1,37 ″ 		Garantieperiode:
60 monate
Mehr anzeigen

Ausstattung

nasadka kątowa (lustro): 1,25" 90°
okulary: 1,25" - Super 25, Super 10
specjalny pokrowiec (torba)
szukacz: Star Pointer

Multimedia

Empfohlenes Zubehör

Fragen von Kunden

?

do p. Delty:czy w Delcie można kupić na raty? pozdr.

nostromohat nach diesem Produkt gefragt 15 lat temu, 2009-10-16

Tak, można kupić na raty. Zapraszamy do przesłania konkretnego zapytania na raty@deltaoptical.pl

Experte Delta Opticalhat geantwortet 15 lat temu, 2009-10-16
?

Jak wyliczyć ś;wiatłosiłę tego teleskopu lub jaka jest jej fabryczna wartoś;ć? Czy wynosi ona około f/12,7 co wynikałoby z prostego podzielenia długoś;ci ogniskowej przez ś;rednicę zwierciadła? Jeś;li jest ona tak niska to sprzęt rzeczywiś;cie nadawałby się jedynie do obserwacji planet.

Ryszardhat nach diesem Produkt gefragt 16 lat temu, 2008-11-13

Ryszard - dokładnie tak - ogniskowa przez ś;rednicę. Teleskop rzeczywiś;cie przeznaczony jest głównie do obserwacji planet ze względu na swoją jasnoś;ć. Ale za to jakich obserwacji - bez trudu skutecznie rywalizuje z teleskopem Vixen VMC110L OTA sporo jednak droższym.

Experte Delta Opticalhat geantwortet 16 lat temu, 2008-11-13
?

Witam,pytanie do p.Delty:jaki jest potrzebny okular(oprócz tych w wyposażeniu) żeby osiągnąć największe,najwyraźniejsze powiększenie w SKMAK102SPOTA?Czy to że noszę okulary +1,5 i do czytania +3 ma coś do rzeczy?No i na koniec:jaki obraz się uzyskuje przy obserwacji krajobrazu? (do góry nogami czy normalny?)Dziękuję za odpowiedź

pasazerhat nach diesem Produkt gefragt 15 lat temu, 2009-04-17

Zalecam okular 6 mm. Powiększenie ok. 216x. Dla osób z wadą wzroku szczególnie polecam okulary serii NLV ze względu na dużą odległość od oka. Przez NLV można oglądać również z własnymi okularami.

Experte Delta Opticalhat geantwortet 15 lat temu, 2009-04-17

Bewertungen

Felder, die mit einem (*) markiert sind, sind Pflicht.
Gesamtbewertung
5,0
Dieses Produkt wurde positiv bewertet.
7 personen
  • Od ponad tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem \makówki\. Chciałbym się podzielić kilkoma spostrzeżeniami, które może pomoga komuś podjąć decyzję, przed którą niedawno sam byłem. Zakupiłem samą tubkę, którą osadziłem z powodzeniem na statywie foto. W czasie obserwacji, wystarczy całość dociążyć na kolumnie statywu. Układ jest stabilny i nie miałem z nim większych problemów. Oprócz dostarczonych fabrycznie oklularów mam jeszcze 32 i 9mm. Miałem już okazję oglądać Księżyc oraz polować na obiekty DS. Co do Księżyca - cudo - brak jakichkolwiek abberacji i zniekształceń w całym polu widzenia. Pomimo swojej światłosiły obraz \wypala\ oczy i przyda się filtr. Jeśli chodzi o DS, nie spodzewałem się za wiele, i całe szczęście. M13, M31 widoczne jako mgiełki z widoczną gradacją jasności. Polowania na M109 i M103 zakończone fiaskiem. Do tego Mizar bardzo ładnie rozdzielony na 32mm/25mm. Na planety jeszcze nie patrzyłem. Przy dużych powiększeniach daje o sobie znać małe lustro i widać spadek jasności. Ze względu na swoje walory \plecakowe\ można ten zestaw zabrać wszędzie. Statyw, okulary i tuba mieści się w torbie od Skywatchera i wszystko waży ok. 5kg. Trochę brakuje lustra, ale do tej pory nic nie zaskoczyło mnie negatywnie.
    _rolo,
  • Nabyłem właś;nie tego MAK-a i jestem bardzo zadowolony, obrazy daje ś;wietne, ostre i wyraś;ne - teraz tylko czekam na dobrą pogodę i urlop:-) A zakupy w delcie i wysyłka po prostu rewelka:)))
    piotrek_p23,
  • Po zakupie mój DOBSON 10 poszedł w odstawkę. Mobilnoś;ć, jakoś;ć/cena same plusy. Jeżeli ktoś; potrzebuje sprzęt mobilny i dobry zdecydowanie polecam.
    AREK,
  • Można go zamontować na każdym montazu pod warunkiem dokupienia przejś;ciówki lub obejm. Mam go od 2 tygodni gdzie wcześ;niej miałem Synte 8, a jeszcze wcześ;niej Sky-Watcher (Synta) SKP13065EQ2. Synta 8 była dużo lepsza od SKP130. Obrazy były wyraś;niejsze, mgłąwice ładniejsze i wiecej szczegułów na księżycu. Teraz mam SKMAK102SP OTA . Byłem bardzo sceptycznie nastawiony do tego sprzętu. Mały i ciemny, aż bałem się go wziąć do ręki. Teraz nie żałuję ani jednej złotówki na niego wydanej. Piękny ksziężyc naprawdę wyraś;niejszy niż z Synty 8, do tego jowisz momo, że nisko to przy okularku 5mm widać wszystkie szczegóły. Mars przepiękny i czapy polarne robi wrażenie. Co do DS to niestety nie miałem zbyt czasu, ale wierzę, że da rade. Gorąco polecam.
    nikonmen,
  • Saturna nie obserwowalem. Natomiast Jowisz wygladal pieknie (oczywiscie jak na to co mozna obserwowac poniewaz jest nisko i sa zaburzenia atmosfery) widzalem na nim pasy dosyc wyraznie. Nie moge go porownac z innymi teleskopami dla mnie jest on narazie wystarczajacy. Musi byc dobrze wychlodzony. M31 widoczne jako mgielka z jasnym centrum (najlepiej widoczna w plosslu 32) w innych troche ciemno. Rewelacyjny jest na gromadach otwartych gwiazdy jako punkciki cos pieknego. Co do porownania to nalezy tez spojrzec na ceny obu teleskopow i pamietac o tym ,ze do takich raczej kupuje sie troche lepsze okulary. Nic wiecej niestety nie moge doradzic. Jesli chodzi o realizacje zakupu przez Delte to nie mam zastrzezen dobrze opakowane do transportu i szybka realizacja wysylki. Zycze dobrego wyboru. Pozdrawiam
    Michal,
  • Dziekuję za odpowiedź. Powiedz mi prosze jak się spisywał podczas obserwacji? Widziałeś sławną przerwę Cassiniego? Jak sie spisywał przy planetach i obiektach DS? Zastanawiam sie jeszcze nad popularnym ostatnio teleskopem SkyWather 130/900. Niewiem czy miałeś go w reku i możesz dokonać krótkiego porównania? Czytałem recenzje porównawczą refraktora 4 i newtona 6 przyc zym możliwości obu były zbliżone z przewagą po stronie refraktora jeślichodzi o planety i newtona jesli chodziło o DS. Na innej stronie autor porównywał obrazyjakie dawał jego Mak 127 (a więc o cal większy od tego tutaj) z wysokiej klasy refraktorem ED. Jestem w kropce bowiem SkyWather w cenie 700zl (około) jest dostępny już ze statywem, natomiast ten Mak to tylko sama tuba optyczna droższa o 100zł gdzie od razu zachodzi konieczność dokupienia statywu paralaktycznego. Zestaw ze statywem kosztuje więcej niż newton 6 na paralaktyku... Naprawdę nie wiem na co się zdecydować, zwłaszcza, że w perspektywie czeka mnie dokupienie przynajmniej 2 okularów, filtru sodowego itp. Wymiary Maka i zapewne jakość obrazu są rewelacyjne jednak raczej wybiore newtona 130/900. Niestety... :(
    Mariusz,
  • Zamontujesz na statyw fotograficzny ,ale aby zamontowac na eq2 lub inny bedzesz musial kupic specjalny adapter ,ktorego nigdzie nie znalazlem w ofercie nawet zagranicznych sklepow. Innym wyjsciem jest zakup obejm 116(tylko jest maly problem), aby zamontowac je trzeba wykrecic gniazdo na statyw foto albo co jest znacznie gorszym pomyslem zdemontowac miejsce na szukacz. Ja tak zrobilem z gniazdem statywu i jest stabilne z mont. eq2. jesli jest jakas inna mozliwosc to prosze Delte o poprawke. Sprzet jest wspanialy nadaje sie zarowno do obserwacji nieba w nocy jak i do dziennych przyrody i samolotow na wys. przelotowych. Daje wyrazne obrazy. Jest bardzo lekki. Daje obrazy jako lustrzane odbicie. Szukacz jest w miare doskladny. W zestawie dostalem nie plossle 20 i 10 jak jest napisane ale kellnery 25 oraz 10, nie sa one takie zle zwlaszcza 25. Za te cene bedziesz zadowolony. Ja dokupilem do niego plossle 32 i 8 oraz 2x barlowa. Barlowa bym sobie teraz podarowal a wzialbym jakiegos plossla ok 15. Pozdrawiam
    Michal,

Ähnliche Produkte