.jpg?1706001643 "Delta Optical")
| Dostępność | Dostawa | Koszt dostawy od |
|---|---|---|
|
Dostępność Ostatnie sztuki |
Dostawa Zamów do godziny 15:00 dostarczenie następnego dnia (dot. przesyłek kurierskich GLS). |
Koszt dostawy 0złdostawa gratis |
| Centrala | Towar dostępny | |
| Warszawa | Niedostępny | |
| Gdańsk | Niedostępny | |
| MOŻESZ KUPIĆ TANIEJ – SPRAWDŹ W OPCJI POWYSTAWOWEJ | Niedostępny |
Takahashi TPL, następca nieprodukowanych już okularów z serii Abbe i LE.
Okulary Plossla często są niedoceniane, ponieważ większość właścicieli ma doświadczenie tylko z wersjami budżetowymi dostarczanymi w zestawie z teleskopami.
Po przeprowadzeniu obszernych testów różnych projektów przy użyciu teleskopów bez aberracji, takich jak seria TOA i Mewlon CRS, firma Takahashi doszła do wniosku, że ich oryginalny projekt okularu Plossla sprawdza się najlepiej.
Seria Takahashi TPL używa szkła o wysokim współczynniku załamania i niskiej dyspersji (ED), a wszystkie powierzchnie soczewek pokryte są wielowarstwowymi powłokami antyrefleksyjnymi, który przepuszczają więcej niż 99% światła widzialnego.
Aberracja chromatyczna tego okularu jest wartości około połowy okularów z serii Takahashi Abbe, przez wielu uważanych za jedne z najlepszych okularów planetarnych, i około 2/3 wartości Takahashi LE.
Odsunięcie źrenicy wyjściowej to około 70% ogniskowej okularu, a pozorna pole widzenia wynosi 48°.
Obudowy okularów mają wysokiej jakości matowe wykończenie oraz wnętrze z odpowiednimi przysłonami aby zapobiec dostawaniu się bocznego światła.
Dostępne w trzech ogniskowych : 12,5 mm, 18 mm i 25 mm.
| Numer katalogowy: |
|
Średnica oprawy: |
|
| Ogniskowa okularu: |
|
Układ optyczny okularu: |
|
| Pozorne pole widzenia: |
|
Odsunięcie źrenicy wyjściowej od okularu: |
|
| Masa okularu: |
|
Liczba soczewek / grup soczewek: |
|
| Powłoki soczewek: |
|
Seria okularu: | TPL |
Polecane akcesoria
Pytania klientów
Opinie
-
Różne rzeczy piszą o tym okularze. Najczęściej ci co nie mieli go przy oku, za to posiadacze rzadko z niego rezygnują. Można czytać z niedowierzaniem porównania legendarnych ZAO, Clave, Brandon, BGO (nie mylić z BCO), Plossli Tele Vue. Jednak to prawda, że tego co widać w najlepszym okularze nie uświadczysz w pozostałych. Do takich porównań, aby były miarodajne musi być dobry seeing, inaczej wszędzie widać, a właściwie nie widać to samo. Jeśli kolimacja sprzętu nie jest bardzo dobra też różnic nie widać (kiedyś w to nie wierzyłem).15.04.2024
W moim MAK SW 180 nie ma problemu z rozmytymi brzegami ani pogorszeniem jakości obrazu, zaznaczam że musi być porządnie skolimowany według opisu na stronie produktu w Delta. Tylko w tych okularach zobaczyłem pierścienie dyfrakcyjne wokół księżyców Jowisza, w innych są rozmyte plamki (Baader zoom, Nagler 16mm z Barlowem, TAO z Barlowem). Mikrokraterki w Morzu Nektaru na Księżycu pokazały prawdę. TPL jest ostrzejszy od Naglera 16 mm, no może ktoś polemizować bo różnica ogniskowych. Ale reduktor ogniskowej w kombinacji z TPL 12,5 był gwoździem do tej trumny. Odległość okularu od oka jest wystarczająca nawet przy korzystaniu z reduktora ogniskowej, który ją skraca.
Widać więcej najdrobniejszych szczegółów nawet w lunecie kątowej 67 mm z Barlowem (światło f/12). Przy powiększeniu 220x pole widzenia wystarcza do obserwacji na montażu bez napędu. Scatter wokół gwiazd jest mniejszy, niż w innych okularach, zatem DS też będą bardziej kontrastowe, nie mówiąc o gwiazdach podwójnych. Kto nie wierzy, niech spróbuje!
